domingo, diciembre 29, 2013

"La estrella" de Arthur C. Clarke

Ya pasadas las navidades y con los reyes magos en la mira. Es un buen momento para recomendarles que disfruten el siguiente video. Es un capítulo de la serie de TV "Dimensión Desconocida" (nombre que se uso en latinoamérica para "The Twilight Zone").
Aunque la serie inició en los sesentas, fue hasta su segunda emisión en 1985 cuando la conocí. Y fue precisamente durante la primera temporada de esta segunda emisión donde pasaron esta representación dramática del relato "The Star" de Arthur C. Clarke (el autor de "2001 Odisea del Espacio"). Justamente este relato fue premiado como el mejor cuento de ciencia ficción en la entrega del premio Hugo de 1956 (el máximo galardón a la ciencia ficción que se entrega a nivel mundial).
Precisamente este es el episodio 31 de la primera temporada de "The Twilight Zone", emitido muy apropiadamente el 20 de Diciembre de 1985.


Un agradecimiento a mi amigo Gabriel Benitez por la ubicación del video en YouTube.

lunes, agosto 12, 2013

Trailer de la nueva version de "COSMOS".


Mi generación tuvo una fabulosa oportunidad de acercarse a la ciencia y a levantar nuestros ojos al universo gracias a una serie de televisión llamada "COSMOS". La serie fue escrita y conducida por el astrónomo Carl Sagan, uno de los mejores divulgadores científicos del siglo XX. Fue tal vez la primera serie científica que combinaba con gran acierto la divulgación con espectaculares efectos especiales.

Carl Sagan.
Para muchos de nosotros, la serie no nos dejo indiferentes. Fue el inicio de una aventura por la astronomía, la ciencia en general, el escepticismo, y por qué no, la filosofía de la ciencia.

COSMOS fue una serie hecha en la decada de los ochentas, y la ciencia ha progresado mucho de entonces a la fecha. Parte de su información y espíritu sigue estando vigente, pero tambien parte de su ciencia e imagenes ya han sido superadas. Aunque en muchos aspectos los realizadores trataron de "actualizarla" con nuevas escenas y ediciones especiales, su contenido se ha visto afectado por el paso del tiempo.

Afortunadamente para nosotros Ann Druyan ( viuda de Carl Sagan ) y los realizadores han decidido hacer una nueva serie inspirada en la original. A falta de Sagan, el nuevo conductor será el celebre astrónomo y divulgador Neil deGrasse Tyson. La serie se estrenará en 2014.
Vean a continuación el trailer que se presentó en la pasada ComiCon de San Diego.



Adicionalmente les proporciono dos enlaces.
El primero es un artículo que escribí para la revista Astronomía Digital sobre Carl Sagan y el desarrollo de la serie "COSMOS".
Y el segundo enlace es para aquellos que deseen conocer a profundidad la vida y obra de Carl Sagan. En el podcast de "La biblioteca de Alejandría" abordaron el tema extensamente. El archivo de audio es bastante pesado puesto que la duracion del podcast en verdaderamente maratónico (dura 9 horas, y casi 3 horas son sobre Carl Sagan). Pero vale la pena.

Pacific Rim: mis fantasías frikis hechas realidad.

Desde pequeño he estado obsesionado con los monstruos gigantes. Y no es la simple fascinación que tienen los niños con los dinosaurios, sino con criaturas fantásticas realmente gigantes. Hasta cierto punto es lógico. Siendo muy pequeño mis padres me llevan a ver la película de "King Kong" de Dino de Laurentis. Luego las películas de Godzilla las pasaban en la televisión. Con ello tenía suficiente caldo de cultivo para entender porque una de mis "pesadillas nocturnas favoritas" de mi infancia era soñar que una creatura gigantesca husmeaba por las ventanas de mi cuarto mientras yo trataba de escabullirme para que no me viera. Agréguenle a eso la llegada de una película japonesa de Godzilla en pantalla grande (Godzilla 1985) y por la televisión a "Mazzinger Z", todo ello siendo un adolescente, la suma es mi pasión por los monstruos y los robots gigantes.

Con el paso del tiempo y ya metido en la cultura friki empieza uno a saber que a los monstruos gigantes japoneses "tipo godzilla" se les llama "Kaiju" y a los robots gigantes "Mechas" (se pronuncia 'mecas'). Y en estos tiempos benditos del internet empiezas a encontrar de todo, entre ello las inumerables películas de kaijus que se han hecho y mejor aún: ¡Te enteras que hay películas de peliculas de kaijus contra mechas! Para mejor referencia "Godzilla Vs. MechaGodzilla", donde el gigantesco reptil radiactivo se da de trompadas con un gigantesco robot que los japoneses construyeron inspirados en Godzilla.

Pues así las cosas hasta el momento que nos enteramos que un frikaso como Guillermo del Toro estaba produciendo una película de titulo "Pacific Rim" donde precisamente contaría la historia de cómo la humanidad se enfrenta a la amenaza de gigantescas criaturas que surgen del fondo del Océano Pacífico y atacan las costas. A semejanza de Godzilla paseando por Tokyo, no hay nada que pueda detener a las gigantescas bestias, solo el ingenio y desesperación humana materializada en gigantescos robots de combate conocidos como "Jaggers". Ni tardos ni perezosos fuimos a verla.
La película es genial. Es de esas cintas cuya manofactura no puede dejarnos indiferentes para aquellos que hemos crecido en esta cultura de la ciencia ficción, la cultura japonesa, los grandes monstruos y los mechas. Es ver nuestros sueños vueltos realidad en la pantalla de plata. Sabemos que con las posibilidades tecnicas actuales se han logrado materializar muchas historias y sueños en el cine allí tenemos a  Joss Whedon con "Avengers" o J.J. Abrahams con "Star Trek".  Pero Gullermo del Toro lo ha logrado a niveles perdurables como James Cameron en "Avatar" o Peter Jackson en "El Señor de los Anillos". Cada uno en su terreno, por supuesto.

Los kaijus de Gullermo del Toro son fantásticos, verdaderas pesadillas cuyo aspecto y comportamiento evidencian que definitivamente no pueden ser productos de este planeta. Efectivamente, son extraterrestres. Alguien mueve sus hilos para exterminar a los humanos como fase previa a una invasión. Y son diseñados uno tras otro para ser cada vez mejores y vencer cualquier obstáculo. Sea un jagger u otra cosa.  Por otro lado los mechas son geniales, detallados y con lo que les hacia falta a esos robots gigantes como Mazzinger o las Valkyrias de Robotech. Estos mechas son controlados no solo mediante palancas y pedales, sino mediante enlaces neurales entre sus pilotos.

Las batallas son visualmente espectaculares, algo nunca antes visto en una producción cinematográfica. Somos testigos de peleas de titanes que a su paso dejan una estela de destrucción en la mancha urbana.
En todo momento vemos volando fragmentos de acero, vidrio y concreto, restos de materia orgánica de los kaijus y trozos desprendidos de los jaggers. Todo ello ante dos elementos implacables en su presencia: la iluminación eléctrica de las ciudades - que pase lo que pase parece nunca interrumpirse - y la lluvia que no da tregua en ningún momento.

"Pacific Rim" nos hará recordar muchas historias que hemos visto en las peliculas de animación oriental. No pueden faltar las ya estereotipadas historias de pilotos, con sus fracasos a espaldas, sus frustraciones o pesadillas personales. También encontraremos al par de científicos locos cuyo papel es el chiste gratuito o ser los bufones de la historia al estilo de un R2D2 y C3PO de Star Wars, o la pareja cómica de La Fortaleza Escondida de Kurosawa. Incluso parecerá que Guillermo Del Toro mete ciertos guiños de naturaleza política. En algún momento de la historia, los gobiernos dejan de lado el uso de los jagger e invierten todos sus recursos en la construcción de un mega-muro que evite el acceso de los kaijus a las costas del Pacífico. El esfuerzo resulta contundentemente estéril cuando el primer monstruo atraviesa sin mayor esfuerzo el mega-muro. Hasta parece una extrapolación del muro - hasta cierto punto inútil - que construye los Estados Unidos en la frontera con México bajo el supuesto de detener el ingreso de inmigrantes.

Muchas cosas más se pueden comentar de "Pacific Rim", pero lo mejor es verla. A lo mejor para cuando lean estas lineas, la película ya está saliendo de carteleras. Ésta es una película para disfrutarse en pantalla grande. Si aun está disponible en salas, corran a verla. Y si no, tan pronto como salga el Blu-Ray véanla en la pantalla más grande que tengan disponible.
A continuación les dejo el trailer.

miércoles, marzo 27, 2013

El universo es más antiguo que lo que se creía

Durante los últimos 25 años los científicos han desarrollado instrumentos que abordo de satélites están midiendo la radiación de fondo cósmico. El captar con más precisión este remanente del Big Bang nos permite tener importante información de cuando surgió el universo, como se distribuyó la materia y energía y muchos detalles más. Recientemente, los científicos a cargo del satélite cosmológico más reciente, la sonda europea Planck, han dado a conocer los resultados más recientes. Debido a la importancia de dicha noticia, la transcribo literalmente de la página de Ciencia@NASA.


Este mapa muestra la luz más antigua de nuestro universo, tal cual fue detectada por la misión Planck con la más alta precisión que se cuenta hasta el momento. Crédito de la imagen: ESA y Planck. 

La sonda espacial europea Planck ha obtenido el más preciso y detallado mapa que jamás se ha hecho de la luz más antigua del universo. Los resultados de este mapa sugieren que el universo se está expandiendo más lentamente que lo que los científicos pensaban, y que tiene 13.800 millones de años; 100 millones de años más que lo que previamente se estimaba. Los datos también muestran que en el universo hay menos energía oscura y más materia que lo que se sabía con anterioridad.
"Los astrónomos de todo el mundo han estado en la punta de sus asientos esperando este mapa", dice Joan Centrella, quien es una científica del programa Planck, en el edificio central de la NASA, ubicado en Washington. "Estas mediciones son profundamente importantes para muchas áreas de la ciencia, así como las futuras misiones espaciales. Estamos muy contentos de haber trabajado con la Agencia Espacial Europea (European Space Agency o ESA, por su acrónimo en idioma inglés) en este esfuerzo histórico".
La más reciente estimación de la velocidad de expansión del universo, conocida como la constante de Hubble, es 67,15 más o menos 1,2 kilómetros/ segundo/megaparsec. Un megaparsec representa alrededor de 3 millones de años luz. Esto es menor que los cálculos anteriores hechos en base a datos proporcionados por los telescopios espaciales, tales como el Spitzer y el Hubble, de la NASA, usando una técnica diferente. El nuevo cálculo del contenido de materia oscura en el universo es 26,8 por ciento, lo que significa una cifra superior al 24 por ciento registrado anteriormente, mientras que la energía oscura cayó al 68,3 por ciento, una cifra menor que el 71,4 por ciento que se había registrado. La materia normal alcanza ahora el 4,9 por ciento, lo que es algo más que el 4,6 por ciento que consta en los registros.


Planck es una misión de la Agencia Espacial Europea. La NASA contribuyó con tecnología para los dos instrumentos científicos de Planck, y científicos estadounidenses, europeos y canadienses trabajaron juntos con el fin de analizar los datos proporcionados por Planck.
El mapa, basado en los primeros 15,5 meses de observaciones de todo el cielo, revela las pequeñísimas fluctuaciones de temperatura en el fondo cósmico de microondas, una antiquísima luz que ha viajado durante miles de millones de años desde el inicio del universo para llegar hasta nosotros. Los patrones de luz representan las semillas de galaxias y los cúmulos de galaxias que vemos a nuestro alrededor en la actualidad.

"Mientras esa antigua luz viaja hacia nosotros, la materia actúa como un obstáculo que se interpone en su camino y cambia levemente los patrones", señala Charles Lawrence, quien es el científico estadounidense del proyecto Planck, en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (Jet Propulsion Laboratory o JPL, por su sigla en idioma inglés), de la NASA, en Pasadena, California. "El mapa de Planck revela no solo el universo más joven, sino también la materia, incluyendo la materia oscura, de todos lados del universo".

Planck fue lanzado en el año 2009 y ha estado "escaneando" (explorando) los cielos desde entonces, confeccionando el mapa del fondo cósmico de microondas, el brillo posterior al Big Bang que creó nuestro universo, según esa teoría. Esta radiación residual proporciona a los científicos una imagen instantánea de nuestro universo 370.000 años después del Big Bang.

El fondo cósmico de microondas es notablemente uniforme en todo el cielo, excepto por pequeñísimas variaciones que revelan las huellas de ondas sonoras que dispararon las fluctuaciones cuánticas en el universo justo después de su nacimiento. Estas huellas, que se ven como manchas en el mapa de Planck, son las semillas de las cuales creció la materia, formando así estrellas y galaxias. Anteriormente, se aprendió mucho utilizando las sondas colocadas en globos y también a través de las misiones espaciales, las cuales permitieron estudiar estos patrones, entre los que se incluye a la Sonda de Anisotropía de Microondas Wilkinson (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe o WMAP, por su sigla en idioma inglés) y el Explorador del Fondo Cósmico (Cosmic Background Explorer o COBE, por su acrónimo en idioma inglés), el cual mereció el premio Nobel de Física en el año 2006. Planck es el sucesor de estos satélites. Cubre un rango más ancho de frecuencias de luz con una sensibilidad y una resolución mejoradas.
Este gráfico ilustra la evolución de los satélites diseñados para medir la antigua luz residual del Big Bang que originó nuestro universo hace 13.800 millones de años. Planck ha creado el mapa de todo el cielo con más detalle que jamás se ha hecho de la radiación del fondo cósmico de microondas, revelando de este modo patrones de luz tan pequeños como un doceavo de grado en el cielo.


La edad, el contenido y otros rasgos fundamentales de nuestro universo están descritos en el llamado "Modelo estándar" de la cosmología, el cual han desarrollado los astrónomos con el paso de los años. Estos nuevos datos han permitido a los investigadores poner a prueba y mejorar el Modelo estándar con la mayor precisión posible en la actualidad. Al mismo tiempo, se han observado algunas características curiosas, que no encajan del todo en una imagen sencilla. Por ejemplo, el modelo da por sentado que el cielo es el mismo en todos lados, pero los patrones de luz son asimétricos en las dos mitades del cielo y hay una mancha que se extiende sobre un trozo del cielo que es mayor que lo que se esperaba.
"Por un lado, tenemos un modelo simple que se ajusta a nuestras observaciones extraordinariamente bien pero, por el otro, estamos viendo algunas características extrañas que nos obligan a volver a pensar algunas de las suposiciones básicas", dice Jan Tauber, quien es el científico del proyecto Planck, en la Agencia Espacial Europea con base en los Países Bajos. "Este es el comienzo de un nuevo viaje, y esperamos que nuestro análisis permanente de los datos proporcionados por la sonda Planck nos ayude a arrojar luz sobre este enigma".
Los resultados completos que brindó Planck, el cual continúa explorando los cielos, serán dados a conocer en el año 2014.



martes, marzo 12, 2013

Cometa PanStarrs, cómo verlo y en qué posición del cielo

Vuelven los cometas observables a simple vista. Este mes de marzo iniciamos con el cometa PanStarrs que ya es visible. Para saber como observarlo y algunos detalles sobre el cometa, transcribo el artículo publicado por el excelente blog de tecnología ALT1040. Y anexo algunas imágenes adicionales de Sky & Telescope




Imagen del cometa en su descubrimiento  6/Jun/2011

En el año 2011, en Hawaii, un equipo de investigadores que se encontraban en la búsqueda de cuerpos que pudieran constituir algún tipo de peligro para nuestro planeta descubrieron el cometa PanStarrs. Tras analizar su trayectoria y verificar que no era peligroso para la Tierra, los astrónomos determinaron que a mediados de marzo del 2013 el cometa tendría su máxima aproximación. Hoy y mañana serán los días en los que el hombre podrá ver a simple vista al cometa.
Un hecho inusual, ya que los cometas visibles a simple vista son una variedad de objetos celestes raros de ver. Los científicos estiman que la oportunidad de observar su presencia tan brillante sin la ayuda de un telescopio o binoculares tan sólo ocurre una vez cada cinco o diez años. Más raro será por tanto que este año podamos ver dos cometas a simple vista, tras PanStarrs llegará ISON a finales de otoño.
Desde Montevideo, Uruguay, por Ruben Perez de Paula


Según ha explicado la NASA, el cometa PanStarrs hará su aparición en el cielo del hemisferio Norte justo después del crepúsculo. Un cometa (2011 L4) que lleva el nombre del telescopio que lo descubrió en Hawaii, el Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System.
Desde su descubrimiento hace un año y medio, la observación del cometa ha sido de dominio exclusivo para los aficionados en el hemisferio Sur, una situación que ha ido cambiando a medida que el cometa continúa su trayectoria a través del sistema solar interior. PanStarrs irá perdiendo su esplendor para mostrarse a simple vista en el cielo del hemisferio Norte. Según Amy Mainzer, investigadora de la NASA:
El cometa PanStarrs no es tan brillante y se verá bajo en el horizonte del oeste, razón por la que tendremos una visión relativamente despejada hacia el suroeste en el crepúsculo y en lugares donde el clima lo permita.
En cuanto a la hora del día o de la noche en el que podremos verlo, los astrónomos indican que si observamos antes de tiempo, el cielo estará muy brillante, en cambio, si miramos demasiado tarde, el cometa estará demasiado bajo y obstruido por el horizonte.
El pasado 8 de marzo el cometa podía ser visible para aquellos que tuvieran una visión totalmente despejada en el horizonte, hacia el Oeste y durante unos 15 minutos tras el crepúsculo. Dos días después, el 10 de marzo, llevó a cabo su máxima aproximación al Sol, a unos 45 millones de kilómetros de distancia.
Hoy volverá a ser visible a simple vista en el hemisferio Norte tras el crepúsculo, a partir de ahí, seguirá su curso durante este mes y comenzará a desvanecerse poco a poco, llegando a ser difícil de ver (incluso con binoculares o telescopios pequeños) a finales del mes de marzo.
En España las condiciones meteorológicas parece que no van a acompañar y limitarán su visión a aquellos que se encuentren al este peninsular y Baleares, lugares donde se esperan cielos despejados durante la noche. En el interior del país y dependiendo de que se abran claros, también podrá ser posible observarlo, quedando descartado el norte y la mitad occidental de la Península.

El momento exacto para poder divisarlo será justo después de la puesta de Sol, cuando la luz no se ha ido del todo y es azulada. En ese momento, cuando se esconda el Sol al Oeste, debemos fijarnos hacia ese punto. Tras el cometa PanStarrs, llegará ISON. Este cometa, tildado como el más brillante, se espera que pueda eclipsar el brillo de la luna llena.


sábado, febrero 16, 2013

El falso crater del meteoro de Cheliabinsk

Así como no todo lo que brilla es un meteoro, no todo lo que arde en el suelo es un cráter de meteoro. La expectativa que ha causado la nota de un meteoro estallando sobre la región de los Urales ha dado lugar también a la información y el engaño respecto al hallazgo del presunto cráter del meteoro.

Como consecuencia lógica del interés que se originó a raíz de la explosión del meteorito de Chelyabinks (Rusia) empezaron a surgir rumores sobre la localización del cráter de impacto del meteoro o de fragmentos del mismo. En facebook y youtube pudimos encontrar un espectacular video que se aseguraba era el cráter incandescente dejado por el meteoro (video que podemos apreciar aquí abajo).


¿Impactante verdad? Pues si. Pero nada tiene que ver con el meteoro de Chelyabinks. Como podemos observar la cabecera del video dice: "Gate To Hell, Darvaza, Turkmenistan". Este es el video original que fue clonado en youtube indicando que era el crater del meteoro, pero en realidad es un crater "artificial" que se encuentra en Turkmenistan y es conocido como "La Puerta del Infierno" o "Pozo de Darvaza".

El cráter en 1971, antes de que le prendieran fuego.
Según la información que tenemos es un cráter artificial producto de la prospectiva que realizaron unos geólogos con la intención de encontrar gas. La investigación de nuevos yacimientos de petroleo y gas termino con un derrumbe del subsuelo que ocasionó un cráter de unos 70 metros de diámetro (esto en el año 1971). El gas empezó a escapar y, como existió el temor de que los vapores resultaran peligrosos para la atmósfera, decidieron prenderle fuego con la intención de que todo el gas se quemara. Sin embargo la estrategia le salió muy mal a los geólogos soviéticos porque al parecer la cámara subterránea que genera el gas es enorme, prueba de ello es que han pasado 40 años y el cráter sigue en llamas. Como pueden imaginarse el cráter es un gran espectáculo de noche, su resplandor infernal es visible desde kilómetros de distancia. Incluso se puede observar desde el espacio, como un punto llamativo en el enorme desierto de Karakum.
Pueden encontrar más información y galerías de imágenes en el siguiente enlace:
http://america.infobae.com/notas/55227-Las-increbles-fotos-de-la-puerta-del-infierno


Video galeria del meteoro de Chelyabinsk

Ha pasado apenas un siglo de la explosión de Tunguska de 1908 cuando la naturaleza nos ha dado un nuevo recordatorio de que nuestra civilización es vulnerable al impacto de un meteoro. Aquí la galería de videos del meteoro que explotó en el aire sobre la ciudad de Chelyabinsk, Rusia.

Amanecimos este 15 de febrero de 2013 con la sorpresiva noticia de que en una región de los Urales en Rusia un meteorito había hecho explosión y se reportaban al menos un centenar de personas heridas. De inmediato me vino a la mente el bólido de Tunguska, ocurrido el ocho de junio de 1908.
Gracias al avance de la tecnología digital, al internet, youtube y las redes sociales, de inmediato hemos tenido imágenes y videos que captan el momento en que el meteorito atraviesa el cielo y estalla con un estruendo tan intenso que la onda expansiva destruyo ventanas y edificios a varios kilómetros a la redonda. Durante los próximos días seguirá emitiéndose información sobre este evento histórico. Pero por lo pronto les dejo una selección de videos que he coleccionado.

Video de la explosión aérea del meteoro y un recorrido por los estragos que causo en los edificios de la ciudad. (link: http://www.youtube.com/embed/XIAm5hq8WWc )


Video captado por automovilista. ( http://youtu.be/1T5FIBt0iAQ )


Compilacion de videos de automovilistas. Observen como el bólido brilló más intensamente que la luz del sol. Incluso en los videos podemos observar como las sombras que proyectan edificios y vehículos se va desplazando conforme el bólido avanza. ( http://youtu.be/S43ESVyQYAM )


El siguiente video muestra la fuerza de la onda expansiva que, no solo destruye ventanas, sino que derrumbó la barda de una fabrica e incluso arrancó una cortina metálica de una bodega. ( http://youtu.be/eo2A3tTeu3U )


Y a este conductor le toco de frente la explosión aerea del meteoro. ( http://youtu.be/x5ei4J7LLYs )


Este conductor lleva una doble camara en su camioneta y de pronto se ve sorprendido por el intenso fulgor del meteoro. ( http://youtu.be/f525TmMSBs0 )





sábado, febrero 09, 2013

StarPad o cuidado con el telemercadeo

El mercado de los sueños, deseos y objetos inútiles del telemercadeo ahora ha incursionado en una nueva área:  la venta de tablets. ¿Pero realmente son lo que prometen ser, o es otra manera de desperdiciar nuestro dinero?

¡¡¡Si lo recomienda la nefasta "Laura de América" menos lo compro!!!
Ya nos estamos acostumbrando a ver en la televisión, e incluso en la calle a las tablets (o tabletas). Incluso los fabricantes empiezan a reportar una caída en la venta de computadoras personales mientras la venta de dispositivos móviles sube como la espuma. Y me parece lógico. Mucha gente solo requería la computadora para chatear, entrar a facebook o consultar algo en internet. La mayoría de la gente son consumidores de contenidos, no creadores de lo mismos.
Si una persona solo necesita escuchar música  estar comunicado, navegar en internet, leer un libro o ver un video, le resulta más practico y más económico tener una tablet que una computadora. El problema es que las necesidades de la gente luego también dan lugar a los deseos, y a las compras poco razonadas. Un campo de cultivo muy apetitoso para quienes venden productos de dudosa reputación.
Para todos nos resulta conocido la barra de programación de televisión (por lo regular cerca de la media noche) donde se anuncian todo tipo de maravillas que podemos adquirir con solo una llamada. El nefasto telemercadeo donde te ofrecen de todo con solo una llamada, un tarjetazo y hasta las puertas de tu hogar. Y si llamas en los próximos 20 minutos te llevas un descuento adicional o alguna "chiva" adicional que puedes acoplar a tu nueva adquisición. La lista de productos que ofrecen es amplia. Equipos para tonificar músculos o bajar de peso sin hacer ejercicio, pócimas y píldoras para adelgazar en automático y sin necesidad de receta médica, equipos de cocina para hacer delicias culinarias como Gordon Ramsey, o ropa interior para levantar lo caído y desaparecer lo desparramado. Productos que nos ofrecen hacer realidad nuestros sueños frustrados a un precio elevado y que, por si solos, nunca harán realidad nuestros sueños. Por eso es que se llaman "productos milagro".
Con solo unas pocas neuronas sabemos que esos productos son caros y no valen la pena. Pero si tanto se anuncian en televisión y con tanto éxito, no es por su efectividad, sino porque hay muchos compradores de pocas neuronas pero con un teléfono y una tarjeta de crédito a la mano.
Pues le ha llegado el turno a las tablets en el telemercadeo. Ahora se anuncia con bombo y platillo la denominada "StarPad" y hablan de ella maravillas. Hasta parece más fregona que el iPad o el GalaxyTab. Y a un precio increíble... que por cierto en ningún momento revelan. No es raro, si marcas aunque sea por la curiosidad de saber el precio, seguro te contestan en un call-center donde los operadores están entrenados para hablarte maravillas del producto antes de revelarte el precio. Y una vez conociendo el precio saben vencer tus objeciones para convencerte que es una buena compra. Y al final, una oferta adicional para que no te la pienses y termines de desenfundar tu tarjeta de crédito.
En la pagina web del producto la publicidad es muy engañosa, pues hacen un presunto comparativo con otras tablets del mercado. En realidad las otras dos tablets de la comparativa para mi que son inventadas porque no las identifico. Pero llama la antención que omiten datos importantes sobre las carencias de la StarPad. ¿Por que no hacer la comparativa con tablets conocidas como la iPad de Apple, o la Samsung GalaxyTab, o la Nexus de Google. Mejor no. No vaya a ser que descubran las carencias de la StarPad.
Lo cierto es que indagando en foros de internet la gente empieza a comentar desfavorablemente sobre este producto. Queda evidente que es una de tantas tablets chinas de bajo precio que arriban al mercado con prestaciones muy inferiores a las que un usuario requiere. Procesador poco potente, poca capacidad de almacenamiento, cámara de poca resolución y una memoria demasiado limitada. Mientras el estandar de las tablets es de al menos 512Mb de memoria básica, en la TV mencionaron que la StarPad tiene 384Mb. Asi que hasta para arrancar ha de tardar. Ya no quieran ver una película en alta resolución porque allí se van a quedar esperando.
Lo más interesante del caso es que el precio ronda los cuatro mil pesos mexicanos (unos 285 dólares americanos) con lo cual nos podríamos comprar una buena tablet con mejores prestaciones. Una tablet de marcas reconocidas como Samsung Galaxy Tab o una Leonovo cuestan aproximadamente eso. Y ya rondan en el mercado tablets de gama baja con desempeño aceptable a un precio inferior que la StarPad (con una vuelta a cualquier Bodega Aurrera o tienda Sorianera es suficiente para hallarlas).
Así que cuiden su dinero. Si quieren una tablet, infórmense para que hagan una compra inteligente.